偷鸡腿给女儿过节观友们儿童节过的开心吗?


[IT搜购网 原创] 2019-06-21 09:46:27 编辑:

母亲偷鸡腿给女儿过节,到底谁该反思?

 

作者:张周项

来源:世界观

观友们儿童节过的开心吗?

接下来这条新闻,可能会让大家不那么开心了。南京市新街口派出所接到报警,有人盗窃超市财物。警官赶到现场才发现,这是一位带女儿看病的母亲,偷窃的是一点杂粮,一个鸡腿,一本儿童读物,因为要给女儿过节,但她实在没钱买了。

处理此事的赵警官没有为难她,反而发朋友圈求助。

还是好人多。短短两天内,筹集了很多衣物、玩具,以及近40万元善款,第一笔五万元已经到位。刘女士表示再也不会偷窃了。拿到钱,马上给女儿办了住院手续,那位生病的小姑娘暂时不用挤在两平米的出租屋里了。

微博上一片叫好,小观也觉得这件事情的解决相对圆满。但是这种出自好心人的帮助,是无法解决母女仨生计的。刘女士两个女儿都有肾病,家里却只有她一人种地,没有其它生活来源,不可能每次来看病都组织捐款吧?

所以,有个问题不得不问:我们的社会保障去哪了?

理论上,刘女士和她的两个女儿可以使用新农合,她们如果病情严重还能使用大病医保,这些属于社会保障。此外,地方还会提供低保,以及各种各样的救助,这些属于社会福利。

 
 

但很遗憾,这些保障都没有能给刘女士提供足够帮助。报道提到刘女士有新农合,但报销力度不大,一些重要的药物需要进口无法报销,对她是沉重的压力。很明显,社会保障没能起到应有的作用,否则刘女士不会去偷鸡腿和杂粮了。报道还说她曾偷拿过白糖,这些都是最基础的生活用品,她却无力负担。

社会保障的最终目的,就是防止人们因为绝望而违背自己的道德准则,从而威胁社会秩序。在刘女士这里,失灵的社会救助机制导致了最坏的结果:她违背自己的道德准则,偷了鸡腿。

每次社会保障体系没能帮助到应该帮助的人,媒体曝光,地方官员总有足够的借口。说词无外乎:人手不够,电脑系统问题,对生活困难者情况不知情。

细想来,哪个借口成立呢?发放社会福利时人手不够,为何收费时人手就充裕了?从来没有因为系统问题就不收社会抚养费了吧?一层层的社会管理网络,超生户跑到天边都能抓回来收费,会不知道辖区里谁困难,谁需要帮助?

福利制度的不完善,加上基层官员的懒政,造成了无数刘女士这样的困境。

有人或许会说,小观你要求太高了,你在道德绑架。小观顺手普及点知识吧。道德绑架是强加于个人一些不应承担的义务,比如健步如飞的老头在早高峰地铁里强行要求人让座,再比如某十字会打着救灾的旗号逼大家捐款。他们的共同特点是,利用民众的同情心,冒充需要帮助的人,骗取钱财。道德绑架的对象只能是人,因为只有人才有道德这一概念。

政府不是个人,不具备道德属性。公民和政府的关系并非基于道德,而是基于权利与义务。公民要求政府为弱势群体提供基本生活保障是权利,政府提供这种保障则是义务。没有道德,更谈不到绑架。

每逢有灾难,某十字会的催捐表一定准时送到各个写字楼,电视上一片大灾面前有大爱,不让一个社会成员掉队。

每逢过年过节,领导们都扎堆去困难户送温暖,后边跟着电视台。

但就是这些保障和温暖,让一个带着两名肾病女儿的单身母亲求助无门,不得已去偷了一个鸡腿。

到底谁该反思?

分享到:

频道精选

IT搜购网简介 | 广告服务 | 招聘 | IT搜购记事 | 站点地图 | 联系方式 | RSS订阅 | 猴科技
Copyright ©2005 - 2016 ITSOGO. All rights reserved. IT搜购网 版权所有. 冀ICP备13010806号